?12月3日，特朗普政府將中國最大芯片制造商中芯國際（SMIC）和石油巨頭中國海洋石油（CNOOC）列入所謂“中共軍工企業(yè)”黑名單。路透社稱，此舉可能會在美國當選總統(tǒng)拜登就職前加劇中美緊張關系。


路透社稱，美國政府之所以對這家中國最大的芯片制造商進行出口限制，是因為美方認為出口給中芯國際的設備存在用于軍事的風險，而且這種風險是“無法接受”的。





從路透社援引的一封美國商務部周五發(fā)出的信件來看，遭到美國政府出口限制的包括中芯國際在上海、北京、天津、深圳、寧波等地乃至意大利的分公司和合資公司。任何受該出口限制令影響的供應商若想繼續(xù)給中芯國際供貨，就得向美國政府申請出口許可證。


此事亦得到了英國權威媒體的證實。據(jù)英國《金融時報》看到的一份信函副本顯示，美國商務部（Department of Commerce）周五對企業(yè)表示，向中芯國際（SMIC）出口產(chǎn)品有可能被轉用于“軍事目的”，構成“不可接受的風險”。


美國商務部表示：“總的來說，商務部工業(yè)和安全局（Bureau of Industry and Security，簡稱BIS）一直在監(jiān)測和評估美國國家安全和外交政策利益面臨的任何潛在威脅。雖然我們無法就任何具體問題置評，但工業(yè)和安全局攜手其跨部門伙伴，將在必要時采取適當行動。”





影響會有多大？


那么，這個影響究竟會有多大呢？咨詢公司歐亞集團（Eurasia Group）技術政策分析主管保羅?特廖洛（Paul Triolo）表示：“這完全取決于美國如何實施此舉。在最壞的情況下，中芯國際被完全切斷供貨，這將嚴重削弱中國生產(chǎn)芯片的能力。這將是美中關系的一個臨界點。”


其實，早在中芯國際A股IPO的時候，就在其招股說明書里提及，美國的制裁可能會加劇。來自FT中文網(wǎng)的資料顯示，中芯國際已經(jīng)受到美國收緊對華為制裁的打擊。這意味著中芯國際可能將無法再為其最大的客戶供貨，而其收入的五分之一來自華為。其實，如若中芯國際最終受限，無論是否還可以為華為供貨，其最終的產(chǎn)能和技術升級也會受到較大程度的沖擊。


此外，美國的公司也免不了受到一些影響。分析人士認為，這些制裁還將影響美國芯片設計公司高通（Qualcomm），該公司讓中芯國際代工其部分芯片。高通是中芯國際的第二大客戶，僅次于華為。


其實，嚴格來說，美國早已對中芯國際動手。去年以來，荷蘭公司ASML的高端光刻機就一直無法獲得向中芯國際出口產(chǎn)品的許可證，該公司是制造高端邏輯芯片所需的先進機器的唯一制造商。所以，才會有了中國要制造自己的光刻機一說。


周六，中芯國際方面向媒體表示將繼續(xù)與美國商務部接觸。該公司重申其“和中國軍方毫無關系，也不為任何軍方最終用戶或最終用途從事制造。”尚未收到任何涉及這些制裁的正式通知。


制裁依據(jù)可能并不充足


針對9月4日美國軍方的指控，中芯國際9月5日發(fā)布聲明中芯國際嚴格遵守相關國家和地區(qū)的法律法規(guī)，與中國軍方毫無關系。


中芯國際在聲明中表示，作為全球半導體供應鏈上的重要成員，該公司自成立以來客戶遍及美國、歐洲及中國等世界各地，其產(chǎn)品及服務皆用于民用和商用，從沒有任何涉及軍事應用的經(jīng)營行為，與中國軍方毫無關系；2016年及以前，中芯國際還是經(jīng)美國商務部正式認可的“最終民用廠商” （Validated End-User） ，并曾有多位美國商務部官員實地到中芯國際進行訪查。任何關于“中芯國際涉軍”的報道均為不實新聞，我們對此感到震驚和不解。中芯國際愿以誠懇、開放、透明的態(tài)度，與美國各相關政府部門溝通交流，以化解可能的歧見和誤解。


中芯國際稱，與多個美國及國際知名的半導體設備供貨商，建立多年良好的合作關系。美國商務部多年來針對中芯國際進口采購的設備，也已經(jīng)核發(fā)多件重要的出口許可。


國信證券曾發(fā)布研報認為制裁中芯國際并沒有依據(jù)：


第一，中芯國際滿足相關要求，沒有制裁依據(jù)。從業(yè)務開展看，中芯國際作為一家全球化的半導體代工廠，與全球半導體產(chǎn)業(yè)鏈融為一體。從運營規(guī)則看，中芯國際一直嚴格遵守相關國家和地區(qū)的法律法規(guī)，并在此基礎上一直合法依規(guī)經(jīng)營。中芯國際的產(chǎn)品及服務皆用于民用和商用，從沒有任何涉及軍事應用的經(jīng)營行為。


第二，中芯國際沒有能力為軍事服務。軍事用芯片要求很高，特別是可靠性、穩(wěn)定性要求。而中芯國際的14nm去年四季度才量產(chǎn)，目前產(chǎn)能、良率還在提升過程中，14nm以及14nm以上的工藝是不能夠滿足軍事要求。


第三，中芯國際對美國半導體沒有任何威脅，沒有制裁意義。中芯國際的目前最先進的只有14nm，而全球龍頭臺積電已經(jīng)到5nm，中間還有10nm、7nm，距離臺積電技術還差3代。所以，從先進技術競爭角度看，中芯國際對全球半導體暫無威脅。


第四，沒有人才就沒有技術，中國大陸半導體從業(yè)人員的薪資待遇遠不及互聯(lián)網(wǎng)和軟件行業(yè)，優(yōu)秀大學畢業(yè)生從事半導體制造的意愿很弱。2019年騰訊控股人均薪酬84萬元，而中芯國際只有28萬元。從薪資和人才角度看，中芯國際的技術水平還沒有達到美國真正制裁的水準。


方正證券9月20日的研報稱，中芯國際 2020-2022 年 每 股 凈 資 產(chǎn) 為 1.84/1.88/1.92 美元，對應當前市值的 PB 為 1.44、1.41、1.38 倍， 維持“強烈推薦”評級。


文章來源： 環(huán)球網(wǎng)

原文鏈接：https://www.xianjichina.com/special/detail_465216.html
來源：賢集網(wǎng)
著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處。